Los tres miembros dicen: "La injusticia del contrato es grave" y la SM dice:"La forma en que tratamos a TVXQ no es mala en comparación con otras agencias"
Tres de los miembros de DBSK (Junsu, Jaejoong, Yochun) y la SM Enterteiment, tuvieron su primera audiencia hoy con respecto a la objeción a la sentencia en una orden de suspensión del contrato que se hizo el pasado año, y no tuvieron éxito en reducir la diferencia entre sus posturas en conflicto.
Los representantes legales de los tres miembros de DBSK y SM se reunieron en las Cortes de Distrito de Seúl a las 5 pm el dia 7 de mayo a exponer sus posturas sobre la demanda hecha por SM Entertainment en relación con una objeción al veredicto contrato requerimiento de suspensión. Esta audiencia se celebró después de SM se declaró en el juicio el 12 de abril como una objeción al veredicto aceptación parcial hecha por los tribunales el año pasado.
En la audiencia, el representante de SM declaró: "En comparación con otros organismos en Corea, la división de ingresos de DBSK no es injusta", y enfatizó que la división de ingresos de DBSK no era un problema urgente en el contrato de exclusividad.
El representante, también, cuestionaron fuertemente la acción de los tres miembros de la firma de un contrato separado con su agencia japonesa AVEX, aunque sólo en el requerimiento de suspensión del contrato habia sido parcialmente aceptada por los tribunales y no la demanda real.
Por otra parte, el representante de los tres miembros declaró, "La longitud y la sección de la división de ingresos del contrato de exclusividad entre SM y DBSK es tan injusto que la situación es muy grave." El juez a cargo de la audiencia (Choi Sung Joon Juez) cuestionó ambos lados de la posibilidad de un arreglo, pero sin un resultado innovador ha sido así.
La Cortes pidió a ambas partes ¿sí un acuerdo podría hacerse si el contrato se fijar?, pero recibió respuestas diferentes.
Cuando la corte preguntó a ambas partes: ¿una posible solución sería si el juez redujera la duración del contrato de exclusividad y si la división de ingresos se hiciera más igualitaria?, el representante de SM dijo: "Sí, una sería una posible solución", pero el equipo de los tres miembros dio una respuesta escéptica y dijo: "Los tres miembros han perdido su fe en SM y piensan negativamente de la perspectiva de trabajar con la agencia otra vez." Sin embargo, el representante de los tres miembros declaró casi al final de la audiencia que: "Si los deseos de SM para una solución son sinceros, entonces voy a hablar con los tres miembros y se lo informaré a los tribunales."
Por otra parte, el representante de los tres miembros declaró, "La longitud y la sección de la división de ingresos del contrato de exclusividad entre SM y DBSK es tan injusto que la situación es muy grave." El juez a cargo de la audiencia (Choi Sung Joon Juez) cuestionó ambos lados de la posibilidad de un arreglo, pero sin un resultado innovador ha sido así.
La Cortes pidió a ambas partes ¿sí un acuerdo podría hacerse si el contrato se fijar?, pero recibió respuestas diferentes.
Cuando la corte preguntó a ambas partes: ¿una posible solución sería si el juez redujera la duración del contrato de exclusividad y si la división de ingresos se hiciera más igualitaria?, el representante de SM dijo: "Sí, una sería una posible solución", pero el equipo de los tres miembros dio una respuesta escéptica y dijo: "Los tres miembros han perdido su fe en SM y piensan negativamente de la perspectiva de trabajar con la agencia otra vez." Sin embargo, el representante de los tres miembros declaró casi al final de la audiencia que: "Si los deseos de SM para una solución son sinceros, entonces voy a hablar con los tres miembros y se lo informaré a los tribunales."
Kim Young Min y Viet Tan asistieron a la audiencia como representantes de SM y SM Japón , respectivamente, pero ninguno de los miembros de DBSK asistieron. Los tribunales examinarán todos los expedientes presentados por ambas partes hasta el final de este mes y llegar a un veredicto sobre la objeción de SM para el veredicto contrato requerimiento de suspensión.
Bueno... al parecer estas son buenas noticias, si de verdad la SM tiene las mejores intenciones en darles un contrato justo a los chicos con una division de ingresos justa puede que DBSK regrese a ser lo que era!!! esperemos que suceda lo mejor para ellos.
Hwaiting!!!! Always Keep The Faith
1 comentario:
esperemos que la SM de su brazo a torcer por que enrealidad las fans queremos DBSK pra rato pero claro que nuestros oppas no sufran en su trayecto
Publicar un comentario
No dejes tu comentario en el Anonimato, escoje la opcion Nombre/URL y escribe un nick (la URL es opcional)